Baloldal szél megjelenése, A koronavírus Magyarországon


Írta: Szilvay Gergely Az Index megfejtője nagyjából mindenben téved: a klímaszkepticizmust nem a populisták találták fel, klímavédelmet lehet nemzeti alapon csinálni, létezik zöld ideológia; de mutatjuk. Mi a baja a klímaválsággal a populista jobboldalnak? Ő az, aki általában körbekeresi az interneteket meg a Wikipédiát, és megírja az Index aktuális világmegfejtését.

helminthiasis rossz lehelet

Tóth Gergely szerint nehéz eldönteni, mit a NER-nek a baja a klímaváltozással, mert egyébként vannak vonatkozó kormányzati intézkedések, stratégiák, ugyanakkor zöld ideológiáról beszélnek, ami kommunizmust takar, harcolnak a klímavédők ellen, egyben szembeállítják a migrációt a felmelegedéssel. Az egyik fő baja pedig az lehet a jobboldalnak a klímaváltozás elleni harccal, hogy  új identitást adott a baloldalnak. Hát, nézzük.

A klímaváltozás iránti szkepticizmus nem volt divat a magyar jobboldali választók köreiben az előző évtizedekben. Amint én tapasztaltam, mind a klímaváltozás miatti aggódás, mint a természet- és környezetvédelem fontossága elég fontos volt az egyszeri  jobboldali választók számára. A klímaváltozás tagadását nem a jobboldali populizmus találta fel ami amúgy szerintem nagyjából egy régimódi jobboldaliság, semmi új nincs benne, maximum a kommunikációs mód, de talán még az semhanem az angolszász jobboldal sajátja volt — különösen is Amerikában és Ausztráliában.

További kiadványok

Tony Abbott volt férgek megszabadulásának módszerei ausztrál miniszterelnök a kortárs jobboldali populizmus fogalmának kortárs baloldali megkonstruálása előtt tehát mielőtt a baloldal elkezdte volna osztogatni lenéző jelleggel a populista címkét már jóval klímaváltozás-szkeptikus politikát hirdetett, például a karbonadó megszűntetését, ugyanakkor hangsúlyozta a természetvédelem szükségességét, például a vizek tisztasága vonatkozásában.

Az amerikai jobboldal mindig is klímaszkeptikus politikát folytatott, a párizsi klímaegyezményből való kilépés nem Trumpnak jutott először eszébe. Az egyezmény egyszerűen csak  összeadja a nemzeti kormányok által beküldött INDC-vállalásokat   Intended Nationally Determined Contributionsamelyek vagy reprezentálják a jövőbeni kibocsátás-csökkentést — vagy nem.

Na most: a zöld ideológia már elég régóta a baloldal egy része identitásának alapja nyugaton. Ebben semmi új nincs.

Reflexív baloldal, Globális baloldal, Futurobaloldal: a forradalom a 21. században (2016)

Ezt sem ők találták fel egyébként, például ott van a mostanában bizonyítékok nélkül elítélt volt sydney-i érsek, bíboros, baloldal szél megjelenése Ferenc pápa szűkebb tanácsához tartozó George Pell sok évvel ezelőtti elemzése, melyet az amerikai Acton Institute-ban mondott el; ő már ott mérgező zöld politikáról beszél, dinnyepolitikáról, ami kívül zöld, belül vörös.

És igen, igaza van a populistáknak, mert ahogy legutóbb Greta Thunberg kifejtette kiáltványában : igazából az elnyomás, a patriarchátus, a rasszizmus és a gyarmatosítás a probléma, szerinte ezek okozták a felmelegedést. Na most ne csodálkozzunk, hogy a konzervatívok nem fogadnak el egy olyan klímapolitikát, ami társutasként magával hoz egy szélsőbalos agendát.

A  komolyan vett környezetvédelem és komolyan vett konzervativizmus viszont ugyanoda mutat, az otthon megbecsülése felé. A hagyományok, szokások, intézmények épp hogy visszafogják az ember fogyasztási túlzásait, ezeket márpedig leépítenék a radikális zöldek. A környezetvédelem nem gazdasági, hanem elsősorban morális kérdés. baloldal szél megjelenése

Interjút készített Németh Sándorral a Pesti Srácok.hu

Az egyenlőség és egyéni szabadság kérdéséhez nem sok köze baloldal szél megjelenése. A konzumerizmus és pazarlás ellenzése azonban közös pont balos zöldek és konzervatívok között. A baloldal környezetvédelmi céljai mögött ugyanakkor az a konzervatívok által ellenzett cél húzódik meg, hogy egy másféle társadalmat akar.

baloldal szél megjelenése hatékony helmint tabletta

Az sem igaz, hogy a nemzeti identitást és szuverenitást szükségszerűen kikezdi a klímavédelmi politika. A kortárs balos zöldpolitika persze kikezdi, ugyanakkor épp a baloldal szél megjelenése stratégiájával ellentétes stratégiát javasol a bolygó védelmében, melyben nagy szerepet kap a nemzeti szuverenitás. Azért, mert az embereket nem fogják kormányok és nemzetközi szervezetek radikális életmódváltásra rávenni — az ENSZ és az EU sem. Az emberek bármilyen életmódváltásra saját otthonuk védelmében vehetők rá, csak ez tud lenni motiváció.

Fordul a szél

A globális cselekvés helyett tehát az otthonvédő, helyben való, egyéni felelősségre építő cselekvés a megoldás, az igazi politikai aktorok pedig a nemzetállamok. Az átláthatatlan globális cselekvési tervek csak a bürokráciát és a nehézkességet növelik. Scruton például rámutat: az éghajlatváltozásról és környezetvédelemről szóló nemzetközi megállapodások általában megállapodás nélkül érnek véget, a csalódott zöldek pedig rendszerint Amerikára és Kínára mutogatnak. Erre mondhatnánk, hogy a csúnya politikusok nem vállalták a betartatást, és emberi kudarcnak vagyunk szemtanúi, csakhogy ha pusztán ezen múlna,  emberi elhatározáson, akkor nemzetközi megállapodások nélkül is meg lehetne oldani az baloldal szél megjelenése problematikát.

baloldal szél megjelenése

Scruton számtalan példát hoz arra, miért is nem működik például hatékonyan az EU környezetvédelmi joganyaga. A klímaváltozás alarmista felfogásával szemben klímaszváltozás-szkepticizmus viszont nagyon is indokolható.

a férgek kezelést okoznak

Balos formájában a klímahisztéria egy vallás. Egyébként a klímaváltozásos aggodalmak már Thomas Jefferson korától, azaz a A környezetrombolással szemben pedig az ipari forradalom óta ugyanúgy felléptek konzervatívok is, mint radikális baloldaliak — gondoljunk csak Carlyle-ra vagy az amerikai déli agráriusokra.

Interjút készített Németh Sándorral a Pesti Srámegyerikerekpar.hu | Németh Sándor hivatalos honlapja

A tudományos alapok, melyeket Tóth Gergely emleget, azért nem valóban tudományosak, mert egyrészt szinte napról napra változnak a részletek, például a világ összeomlásának aktuális dátuma; másrészt mert cselekvési tervet nem tud meghatározni.

Ahogy Jordan Peterson mondta : ezen a területen nagyon nehéz elválasztani a tudományt a politikától. S ha még igazak is a radikálisabb állítások, akkor sem tudjuk igazán, mit kezdjünk a helyzettel. A klímaváltozásra vonatkozó előrejelzések szerinte nagyon megbízhatatlanok, és minél távolabbra projektálnak, annál megbízhatatlanabbak. Ha már ötven évre előre projektálunk, akkor sem tudjuk megítélni annak a hatását, amit most teszünk az ügy érdekében.

Az ENSZ azonban nem priorizálja ezeket, mert ha ezt megtenné, azzal magára haragítaná a baloldal szél megjelenése célok szimpatizánsait — így viszont nem lehet a célokat megvalósítani. Aztán ott van a vadőr és az állatjogi aktivista konfliktusának problémája — mutat rá Scruton.

Osztályharc korona idején

A vadőr felelősen egyensúlyban tartja egy erdő ökoszisztémáját, például állatok kilövésével. Az állatjogi aktivistát nem érdekli az egész ökoszisztéma egyensúlya, ő azt akarja, ne lőjék le az állatokat. Kaliforniában például valami jelentéktelen halfaj védelme miatt kellett egyszer rengeteg ivóvizet és farmok vízellátmányát az óceánba engedni.

  • A hüvelyben lévő pinworms kezelése
  • Kiszelly Zoltán azt jósolja, a közeljövőben nagyobb számban kerülnek nyilvánosságra a Borkai-videóhoz hasonló jellegű anyagok.
  • Szélt a családról és életvédelemről, valamint az Ungár Péterrel szembeni etikai eljárásról is kérdeztük.
  • Melyek a felsorolt protozoák közül paraziták

Röviden tehát: a klímaszkepticizmust nem a populisták találták ki, hanem a neoliberális angolszász jobboldal; a baloldali zöldpolitika tényleg zöld ideológia, mivel a klímapolitikát összeköti a progresszív célokkal; és egy világmegváltó érzés kedvéért eltúlozza a veszélyt; környezetvédelmet és klímavédelmet lehet csinálni globális bürokrácia nélkül is; a klímapolitikának nincs több tudományos alapja, mint bármilyen szakpolitikának; valamint lehet klímapolitikát nemzeti és lokális alapon csinálni.