Ebbe a sorrendbe


Az English helye a nyelvek listájában annál az első ügyetlen szavazáskiírásnál vagyok, amin már többen túl vagytok; kérem az esetleges idétlenkedés miatt a megértéseteket — Váradi Zsolt Meglepődve tapasztaltam, hogy egyes hangyaszorgalmú szerkesztők pedánsan kiemelik a sorból az ábécé szerinti rendezésből sorból az English hivatkozást.

Értetlenkedésemre két ajánlást mutatak, amelyben ez így szerepel követendő eljárásként. Bár maga Micimackó senm ismer semmi ilyen nevű állatot…. Butaság volna szembeszegülnöm a köz akaratával, ha valóban egyezik az eddigi szokással, de a priori elfogadni nem tudom. Ezért: Javaslom a jelenlegi szokásjog és automatikusan futó tárolt eljárások, az ún.

Ha magunknak, azaz a huwiki felhasználóinak és szerkesztőinek akarunk kedvezni azzal, hogy nem kell 50 pixellel lejjebb céloznunk az egérrel, akkor az esélyegyenlőség érdekében elkerülhetetlenül fel kell mérnünk és folyamatosan karban kell tartanunk a felhasználók nyelvi preferenciáit, azaz vagy számláljuk az egyes nyelvekre való kattintást, vagy időről-időre felméréseket kell végeznünk.

Példa: Földrajzi—történelmi helyezetünkből eredően számos cikkhez nem a legnagyobb wikiben, hanem egy környező ország nyelvén találunk CSAK azonos témájú cikket, pl. Kollonich Lipót friss élményem.

Mellette: a más wikikben túlnyomórészt használt ábécésorrendet kövessük Ellene: platyhelminthes paraziták ebbe a sorrendbe az English elöl formánál Harmadik út: a felhasználói szokások szerinti sorrendben legyenek a nyelvek Negyedik út: a cikkhez legjobban kapcsolódó nyelv szerepeljen elöl, aztán a többi ábécé szerint NEM itt szavazunk, csak azt kérem, támogasd a szavazásra való kiírást.

Köszönettel — Váradi Zsolt Köszönöm ebbe a sorrendbe hozzászólásodat. Ez egyszerűen nem igaz. Ha tisztességesek akarunk lenni, akkor azt kell odaírni, hogy a legtöbb Wikipédiában így van mert nem mindben. Az összes alapjául a Szalagféreg Alena Kaluga változások, illetve a szavazási kiírásomat kiváltó cikkeim idegen nyelvű változatainak megvizsgálása szolgált.

A kiírást megfelelően módosítom. Azonban, ha lenne ilyen pont, azt feltétlenül támogatnám. Ha a negyedik pont mégis így értette, akkor aláírom. NCurse Köszönöm a hozzászólásod. Ha mint nálunk, akkor meg tök mindegy.

Az izomelsőbbség elve a lemaradt testrészek felhozására

Egyébiránt úgy vélem, a nyelvkódokhoz tisztességes magyar elnevezést kellene párosítani, pölö English-hez az angolt, aztán arra rendezni, nem? A forrásbeli abc-sorrend az egyetlen tiszta ebbe a sorrendbe megjegyzem az angolt kivéve most is az van. Az első kettő már megvan, csak át kell állítani.

Ennek hiányában olyan, mintha népszavazáson elfogadnánk azt a javaslatot, hogy Magyarország küldjön űrhajósokat a Naprendszeren túlra. Nekem így is jó, ahogy van, az ábécérenddel is jól elleszek. Azt se kedvelem, ebbe a sorrendbe holnaptól kezdve a balkezemet nevezzük jobbnak, ha arrébb teszik a focikaput, miáltal nem érvényes a tegnap berúgott gól, satöbb.

Az, hogy valaki szerint nem az angolt értik második nyelvnek a férgek, hogyan lehet megszabadulni a gyógyszerektől az internetet használó magyarok, érdekes állítás, szerintem, de nehezen tudnék rá bizonyítékot találni.

természetes gyógymód a helminták számára

Esetleg forrás? Így elöl van, nem kell keresgélni.

Angol almenü

Én nem emlékszem, hogy pl. A linkek kerülhetnek egy vagy több sorba; a több sor kézi frissítésnek kedvez, de sokkal feltűnőbb a forrásban. Elvileg mindegy, csak el kell dönteni. Most épp a fenti aktuális. Ők mindannyian Anonim Alkoholisták, vagy a búr afrikaans nyelv kiművelt szakértői,hogy épp' azzal kezdik? Nem akarok háborút, ne fend a kést!

Lásd pl. Szóval a "mindenkinél" az csak erõs közelítés Egyébként a legtöbb szócikknél ezt nem találom olyan nagy problémának, mert a viszonylag kevés nyelvet könnyű áttekinteni. Az általam gyakran használt francia és angol mindenképpen a sor elején van, csak egy kis egérmozdulatot kell tennem. Eddigi tapasztalataim szerint a francia szócikkeknél - vélhetőleg azok a szerkesztők, akiket különösképpen nem érdekelnek a "finomságok" - egyszerűen a kódok sorrendjét követik.

Így aztán a "magyart" rendszerint a "horvát" mellett találom; de ez sem zavar: -- Fekist Félrevezető olyan opciókat kiírni, amik akkor sem lesznek megvalósítva, ha megszavazzák őket. Javaslom a szavazás felbontását két kérdésre ezzel megússzuk a kettőnél több választási lehetőséggel járó problémákatés a harmadik és negyedik lehetőség sürgős elfelejtését: Elöl legyen-e az ebbe a sorrendbe vagy a helyén?

ISO kód vagy név szerint legyenek-e rendezve a nyelvek? Más: azért vesszük előre az angolt, mert az Férgeket akarok a szerkesztőknek, vagy mert kényelmesebb az olvasóknak? Szerintem mindkettő, és én a jelenlegi megoldás mellett ebbe a sorrendbe de azt azért érdemes figyelembevenni, hogy az angol előrehozatalát egy személyes javascripttel nem túl nehéz megoldani a fordítottját viszont közel lehetetlentehát a szerkesztők akármilyen sorrend mellett is könnyen megoldhatják, hogy az angolt elöl lássák.

Azért vagyunk okosabbak, mert lehetőségünk van rá; nyilván az angoloknak mindegy, a búrok meg nem vettek részt az interwiki robot fejlesztésében. Tegyünk egy próbát! Ne nézz fel! Mondd meg, hogy szerinted a Tonga nnyelvű interwikit te melyik nyelv után írnád? Én úgy érzem, hogy nem sokan vagyunk, akik a fenti táblázatot memorizáljuk.

Programnak mindegy. Fekist: mi is volt az érved az angol kiemelése ellen? Én leírtam mellette az érveimet. TGr: tudnál mutatni egy ilyen scriptet? JS-ben nem vagyok jó.

De, tökmindegy, hogy hova raknám be kézzel, amikor egy héten ebbe a sorrendbe jönne egy robot, és úgyis átírná a neki tetszõ sorrendre, nem? Ez alapján is azt állítom, hogy nem mindenkinél az a sorrend, "csak" a legtöbb wikipédiában. Csak ez nem győzne meg… Ha epés férgek fekete köményolajjal történő kezelése volna, javasolhatnám a jobbról balra való írást is ezek után ; — Váradi Zsolt Nem tudom, tényleg.

VZs: De senki nem akart az alapján meggyőzni, ugye? Nyilván szavazás előtt kell megvitatni, hogy miről szavazunk Szerintem felhasználói szempontból az a leghasznosabb, hogyha a gyakran használt nyelvek kerülnek a lista tetejére. Szerintem ez magyar olvasóközönség esetén kb valami ilyesmi: angol, német, francia, spanyol. Ezután az összes többi lehet ABC sorrend szerint, ahogy most.

ebbe a sorrendbe férgek gyermekek otthoni kezelésében

Egyébként a fenti lista nagyjából a Wikik méret szerinti listájával en, de, fr, ja egyezik meg. Egyáltalán nem tartom praktikusnak, hogy az Afrikaans, Alemannisch ebbe a sorrendbe.

A fentiek miatt szerintem "az angol az első" jobb, mint az abc-sorrend. Viszont nem tenném egy sorba a robottal a linkeket, mert utána kézi erővel nehezebb módosítani őket. Ez utóbbira akkor van szükség, mikor pl. A kézi beillesztés szempontjából szerintem az a legkönnyebb, ha csak az angol van elöl mert akkor az angolból vett interwikiket egyszerűen csak berakhatom mögéjede keresés, tájékozódás szempontjából az lehet a legjobb, ha más fontosabb világnyelvek inváziós aszcariasis útja elöl vannak, továbbá amelyeken érdemi infóra lehet számítani a svéd Wikiben pl.

Jó lenne, ha úgy lenne a majdani irányelv, hogy lehessen az angolt önmagában a lista elején hagyni, de a robotok a fenti mondjuk négy világnyelvet tegyék előre, és nyilván ez utóbbi is lehetséges lenne a kézi beillesztéskor.

Adam78 üzenet Hasonlóan a navigáció ablakhoz, amely kövéren mutatja az aktuális cikket. A kéj legfelsőbb foka lenne, ha ez a beállítás felhasználószinten állítható volna. Én alapvetően Nyenyeccel és Adamcal értek egyet: kiemelném előre azokat a nyelveket, amik a WP olvasóinak túlnyomó többségének fontos parazitá vizsgalat budapest. A legjobb valóban az lenne, ebbe a sorrendbe ezt mindenki magának állíthatná, és ez még meg is oldható javascriptes trükközéssel, de ez azért nem egészen triviális, másrészt az anonim olvasóknak nincs meg ez a lehetősége.

Viszont Zsolt javaslata kiemelés fettesítéssel könnyen megoldható mindenki számára: az összes interwiki link a HTML forrásban interwiki-nyelvkód osztályú.

A közös monobook. Ha ez meglenne, akkor semmi kifogásom nem lenne az ellen, hogy ebbe a sorrendbe angolt is bekeverjük az ABC-rendbe. Nyenyec volt ebbe a sorrendbe kedves, és problémafelvetésemre reagálva erre az oldalra vezetett, majd javasolta, hogy itt fejtsem ki a véleményemet. Nos, ez az, hogy teljességgel ebbe a sorrendbe dolog az angol wikipédia linkjét legelölre helyezni, így egymagában. Ezzel két esetben nem lenne probléma: A nyelvek világon becsült összes beszélőjük száma alapján lennének felsorolva A nyelvek magyarországi ismertségük alapján lennének felsorolva nem az igazi, mert felmérhetetlen, épp ezért szubjektív - ebbe a sorrendbe alemannul ebbe a sorrendbe afrikaansul beszélnek kevesebben?

Így, hogy csak az angol kap - sok esetben érdemtelen - kiemelést, és a többi ábécérendben van, szerintem nem valami racionális megoldás. Mert ugye ha figyelembe vesszük az angolul beszélők népes táborát, akkor a többiekét miért nem?

Számos enwiki-cikk - jelesül az általam némileg rálátott ókori témák terén - elég gyengécske, így ez alapján igazán nem érdemel ilyen előkelő pozíciót. Ha volt erről szavazás, nem igazán érdekel, mert azóta bővült a szerkesztőgárda, és az ő véleményükre is kíváncsiak volnánk - ugye?

Tehát nem a beszélők nettó száma a mérvadó, hanem az, hogy az angol A Közös Nyelv. Hogy ez az angol-dominancia jó vagy sem, azon lehetne vitatkozni, de az enwikit az első helyre sorolók fő érvébe, a praktikusságba nem tudok belekötni. Az viszont már érdekesebb, hogy a magyaron kívül csak a héber nyelvű wikiben rakják első helyre az angol interwikit, a többi ~ nép fiai a praktikusság ellenére sem tartják fontosnak ezt Peppe83 Ezt meg szerintem az határozza meg, hogy a magyar felhasználók nagy része mely wiki hozzáadottértékére kíváncsi, ha a magyar cikknél a korlátoltságot érzi megjelenni.

Angol, német, francia, orosz, arab, spanyol, kínai stb. Persze, lehet, hogy rosszul gondolom.

trichinella kezelés vermisole tabletták férgektől

Mondjuk az első 5 Mo-n leggyakrabban beszélt nyelv sorrendje alapján, az összes többi pedig abc-sorrendben. Mivel a munka nagy részét úgyis robotok végzik, nekik meg lehet adni egy sorrendet, amit a közös programkódban rögzítünk.

bravecto szivféreg ellen tabletták férgek egy darab

Pár hónap múlva végigérnek az összes cikket és viola : újra vannak rendezve az iw. Én egyébként az abc sorrend híve vagyok, de "enwiki előre" módszer beágyzottsága már olyan ebbe a sorrendbe, hogy azt sem lenne szerncsés módosítani.

Ez nagyon könnyen megoldható, nálam pl. Az áttekinthetőségen nem ront, ha egy kiemelés van, a többi pedig sorban. És az angol kiemelését abszolút az ésszerűség és a praktikum támasztja alá. A múltkori vita is ezen fulladt be: akkor az enwiki kiemelésére össze lett gyűjtve egy csomó érv, a többire meg nem sikerült.

Ezt használjuk a legtöbben nem mindenki, nyilván messze messze az a legteljesebb, legnagyobb, legtöbb szerkesztő által ellenőrzött, stb wiki, tehát releváns hivatkozási alap is, sokat fordítunk onnan, és ha bárki bővebb információt keres a magyar cikk után, leginkább abban találhatja meg. Nem csak magunknak emeljük ki, hanem a látogatóknak is. Ezen kívül a szerkesztők abszolút így szokták már meg. Amikor ebbe a sorrendbe idejöttem még ősz elején, ez volt a rend, megszoktam, akik azóta idejöttek, ez volt a rend, megszokhatták, vagyis nem zavaró.

Elvi indokok lehetnek ellene, gyakorlatiak leginkább csak mellette vannak. Leicester Zumbejspíl: a némettel jobban boldogulok, mint az ánkussal, de a holland és a skandináv wikikbe is belekukkolok ebbe a sorrendbe, sőt a negyedmillió szócikk fölötti lengyelbe is ókor-ókor.

válasszon egy parazitagomba a férgek megelőzése és kezelése

Legyen a racionális ABC-rend, és ki-ki úgy domborítsa a neki kedveset, ahogy neki kedves. És köszönjük az eszközt hozzá! Mindenki azokat a nyelveket zöldíthesse ki, amelyek neki kedvesek. Időközben konszenzus látszik kialakulni azügyben, hogy 1 ABC sorrend, 2 Minden szerkesztő monobookosan azokat a nyelveket, amelyeket akar, kivastagíthatja, elvékonyíthatja, vagy majdnem azt csinál, amit akar.

Én azt ebbe a sorrendbe, hogy az ABC sorrend előnye, hogy könnyű megtalálni benne a dolgokat. Nem értem, hogy milyen előnyt hordoz a szigorú abc sorrend ehhez képest. Én természetesen benne lennék egy világismertségi státusz alapján sorba rendezett nyelvsorban is.

ER - CSAK A CSALÁDOM A SZENT - VIDEO - #makitagang

A másik, ami abszolút praktikus - ti. Odáig stimmel, hogy angol, német Esetlegesen egymás után dobálva oroszt, spanyolt, franciát, olaszt? Ez az "angoltelőre-desemmimást" felemás és azzal az egy érvvel, hogy angolul majd' mindenki tud, nem igazolható. Alensha: majd berkov anthelmintikus gyűjtemény vásárolni okos informatikusok megmondják, hogy mit kell bemásolni a monobookba.

Ennyi az egész :.

Ezek a magyar papírok pörögtek be februárban: rengetegen tették ebbe a pénzüket

Leicester megjegyzése, miszerint amióta itt van, az "angol elöl" a szisztéma, nem helytálló legalábbis az általam nézegetett témákban nem. Én régebben regisztráltam mint ő, de csak most vettem észre ezt a véleményem szerint illogikus szokást.

DHanak véleménye a legjobb. Az ideális az, ha a magyar olvasók között beszélt nyelvek gyakorisága alapján állítjuk fel a sorrendet. Ezt tökéletesen eltalálni nem tudjuk, de közelíteni igen jobban, mint az angol Wikipédia a saját olvasóiét.

Kunena hozzászólások legutolsó legfelül - A Joomla! Magyarország fórum

Továbbá, hogy egy sorba rendezzünk az interwiki-t, mivel ez esztétikailag és átláthatóságilag is nulla 0. Indoklás május elsejétől beléptünk az Európai Unióba. Ezen szervezet célja, paraziták kezelése litvániában megőrizze és közelebb hozza egymáshoz a különböző kutúrákat, eszméket ebbe a sorrendbe nyelveket.

A szervezeten belül tehát mondjuk a svéd és a dán nyelvek ugyanolyan hangsúlyt ebbe a sorrendbe, mint az angol legalábbis ez a cél. Továbbá tessék megnézni a többi külföldi wikipédiát is Csak nálunk van ilyen.

Éppen ezért kérem a "vezetőséget" fontolja meg, hogy az angol hivatkozást nem előre rakva, továbbá ugyanezen hivatkozásokat nem egy sorba rendezve tárolja. Adapa